Az egészségügyi meghatalmazott - minden, ami kapcsolódik a témához!

bevezetés

Ha meg akarja óvni magát abban az esetben, ha nem képes döntéseket hozni, akkor ezt meghatalmazással megteheti.
Itt egy személynek, azaz a meghatalmazott képviselőnek joga van képviselni saját személyes ügyeit, ha már nem képesek ezt megtenni. Az ügyek bizonyos területekre vonatkoznak: az orvosi területre, de a szociális területre, valamint a pénzügyi és egyéb kérdésekre is.

Az alábbiakban többet megtudhat a meghatalmazásról, az alkalmazásról, a költségekről és a beteggel és az ellátással kapcsolatos különbségről.

Mikor nem képes döntéseket hozni? Akkor szintén jogosult ápolási szintekre? Tudjon meg többet erről a következő címen: Ápolási szintek és ápolási szintek

Hol találok űrlapot az egészségügyi meghatalmazáshoz?

Ha meghatalmazást szeretne kiállítani közjegyzői igazolás nélkül, akkor teljes mértékben szabadon megfogalmazhatja és leírhatja. A kézírásban meg is írhatja a meghatalmazást. Az interneten ingyenes mintaleírásokat is találhat.

Fontos, hogy pontosan írja le, mi az Ön kívánságai és elvárásai. Elvileg mindig ajánlott a meghatalmazás hitelesítése, mivel ez jobb módja annak, hogy megfogalmazzák azt, amit elvárnak.

Működhet-e egészségügyi képviselő közjegyző nélkül?

Az egészségügyi meghatalmazás elvileg közjegyző nélkül is kiadható.

Előfordulhat azonban, hogy egyes területeken közjegyzői igazolást kell megkövetelni, és egyébként nem fogadják el a meghatalmazást, pl. üzleti ügyekben vagy ingatlanügyletekben. Ez még inkább a szabály, mint a kivétel, mert csak néhány ügyben, például Életmentő műveletek esetén az egészségügyi meghatalmazás közjegyző nélkül érvényes.

Alapvetően mindenesetre ajánlott a meghatalmazás közjegyzővel történő végrehajtása. A közjegyző a meghatalmazást a lehető legjobban tudja saját elképzeléseihez és kívánságaihoz igazítani, és így a legpontosabb megfogalmazások révén világossá teszi, hogy azt nem szabad visszaélni.

Beírhatnék több meghatalmazott képviselőt egy egészségügyi meghatalmazásba?

Igen. Több meghatalmazott képviselőt meg lehet határozni az egészségügyi meghatalmazásban.

A meghatalmazás különféle területeken felel meg.
Kettős meghatalmazás is megadható. Ez azt jelenti például, hogy két meghatalmazott képviselő dönthet együtt. A meghatalmazott képviselők kölcsönös ellenőrzése megakadályozhatja a hatalommal való visszaélést. Másrészt, ha több meghatalmazott képviselő van, pl. kettő, a legrosszabb esetben véleménykülönbségek merülnek fel, amelyek konfliktusokhoz vezethetnek.

A következő két lehetőségben megemlítjük, amelyekben több meghatalmazott képviselő is létezik, de a véleménykülönbségeket ellensúlyozzuk.

Ön is érdekli ezt a témát: Egészségügyi ellátás

1. Mi az al-engedély?

Egészségügyi meghatalmazott mellett van egy megbízó és egy meghatalmazott képviselő.
Ha a meghatalmazott harmadik személyre ruházza át jogait a megbízó jogi képviselete értelmében, akkor ezt meghatalmazásnak nevezik.

Fontos hangsúlyozni, hogy maga a meghatalmazott képviselő, és nem a megbízó választja meg a meghatalmazott képviselõt. Olyan emberekről is szólhat, akiket nem választottak ki főtanácsossá.
Az al-felhatalmazással rendelkező személy nem a megbízót képviseli, hanem a meghatalmazott képviselőt. Jogai kevésbé kiterjedtek, mint a meghatalmazott képviselőjének, vagy ugyanazok. De nem szélesebb körű.

Al meghatalmazás csak akkor adható meg, ha a megbízó hozzájárul.

2. Mi a helyettesítő?

Helyettes meghatalmazást akkor használnak, ha a tényleges meghatalmazott képviselő különféle okokból, pl. nem képviselheti a megbízót betegség vagy halál miatt.

A helyettes meghatalmazott képviselő ezt követően meghatalmazással rendelkezik, amíg a tényleges meghatalmazott képviselő nem tudja újra elvégezni feladatát. A helyettesítő meghatalmazást azonban az egészségügyi meghatalmazásban is előzetesen jogilag szabályozni kell.

Átvihető az egészségügyi meghatalmazás?

Igen. Az egészségügyi meghatalmazás más személyekre is átadható, pl. felhatalmazott képviselők vagy meghatalmazott képviselők cseréje. Ezeket a hatalmakat fentebb leírtuk.

Visszavonhatja az egészségügyi meghatalmazást?

Ha továbbra is képes döntéseket hozni, bármikor visszavonhatja egészségügyi meghatalmazását.
A szóbeli visszavonás elegendő. Ajánlatos azonban a visszavonást írásban rögzíteni, mivel ez azt jelenti, hogy bármilyen félreérthetőség esetén bizonyítani lehet a visszavonást. A visszavonás a meghatalmazott képviselőre és az összes többi képviselőre, pl. Sub-szer.

A megbízónak vissza kell vonnia a meghatalmazást is a meghatalmazotttól.

Mennyi ideig érvényes az egészségügyi meghatalmazás?

A meghatalmazás elvben érvényes annak visszavonásáig.
Ezenkívül határidőt kell alkalmazni, ha a meghatalmazás már tartalmaz határidőt. A megadott napon ez szétesni fog.

Mennyibe kerül az egészségügyi képviselő?

Az egészségügyi meghatalmazás valamiba kerül, ha közjegyzői hitelesíti. Valójában ez fontos, mivel általában tanúsításra van szükség.

A közjegyzői igazolás költségei azonban függetlenek a választott közjegyzőtől. Jogilag illeszkednek a jövedelemhez és egyszer fizetik őket. A meghatalmazás költségeit az alábbiakban soroljuk fel.

  • 10.000 eurós eszközök 75 euró közjegyzői díjjal

  • 25..000 eurós eszközök 115 euró közjegyzői díjjal

  • 50 000 eurós eszközök 165 euró közjegyzői díjjal

  • 250 000 eurós eszközök 535 euró közjegyzői díjjal

  • 500 000 eurós eszközök 935 euró közjegyzői díjakkal

A díjak összege legfeljebb 1.735 euró, még ha a jövedelem is sokkal magasabb.

Van költségtérítés az egészségügyi meghatalmazott számára?

Előzetesen tisztázni kell, hogy van-e költségtérítés a meghatalmazott számára, az egészségügyi meghatalmazásban.

A költségtérítésre nincs jogi szabályozás, a megbízó maga dönt. Erősen ajánlott e kérdéssel foglalkozni az egészségügyi meghatalmazásban, mivel a legrosszabb esetben a meghatalmazott kompenzálhatja magát munkájáért, és saját érdekei miatt visszaélhet a meghatalmazással.

Különbségek a meghatalmazás és az egyéb rendelkezések között

A döntésképtelenség esetén sokféle módon megvédheti magát. Annak eldöntése érdekében, hogy melyik változat a legmegfelelőbb az Ön számára, tudnia kell, hogy mi a védelem különféle formái, pl. a meghatalmazás, a beteg- és az ápolási irányelvek különbséget tesznek.

Mi a különbség az élő akarathoz képest?

Az élők szabályozzák, hogy milyen orvosi intézkedéseket lehet tenni, ha az ember már nem képes felelősséget vállalni érte.
A kérelmező előre dönt arról, hogy milyen intézkedéseket vállal be a döntésképtelenség esetén. Ő maga jelzi, hogy az életfenntartó intézkedések milyen mértékben, például újjáélesztésre van szükség, és milyen időpontig kell elvégezni.
Az életben szereplő akarat akkor is érvényes, ha a kérelmezővel nem lehet kapcsolatba lépni. Egy képviselő, pl. ebben az esetben a felügyelő vagy meghatalmazott képviselő képviselheti a kérelmezőt. Az élő akaratban azonban mindig be kell tartania az akaratot.

Itt található a különbség az egészségügyi meghatalmazáshoz képest. A meghatalmazás esetén a meghatalmazott maga dönt és képviseli a kérelmezőt. A felügyelőt a bíróságnak nem kell kineveznie, mivel már létezik. Az ügynök tevékenysége szintén nem korlátozott, és sokkal szélesebb területet fed le, mint a "csak" orvosi. A képviselő cselekedete már meg van határozva az élő akaratban.

Esetleg ezek is érdekelhetnek: Ápolási szintek és ápolási szintek

Mi a különbség az ápolási rendelethez képest?

Ha már nem tudja saját maga meghozni a saját döntését, a felügyelő bíróság kinevez egy jogi felügyeletet, aki ezt követően dönthet. A gondozó általában a család tagja.

A döntési képesség állapotában elfogadott gondozási rendelettel Ön előre választhatja ki a felügyelőt. Még azt is kijelentheti, akinek abszolút nem akarja, hogy felügyelete legyen.
Ugyanakkor a felügyelő a felügyeleti végzés esetén nem jogilag kötelező. Ez azt jelenti, hogy a felügyelő bíróság ezt a felügyeletet is elutasíthatja. A felügyelő bíróság mindig felettese a felügyelőnek, ellenőrzi a felügyelőt, és tőle elszámoltathatóságot is követelhet.

Ez más az egészségügyi meghatalmazott esetében. A meghatalmazott előbb jön, senkinek sem alárendelt, és törvényesen képviseli a megbízót. Ez azt jelenti, hogy a felügyelő bíróság nem jelöl ki felügyelőt.