érvényesség

• Többet a minőségi kritériumokról

Többet a minőségi kritériumokról

• tárgyilagosság
• Megbízhatóság

meghatározás

Az érvényesség (érvényességnek is nevezik) az a pontosság mértéke, amellyel a vizsgálati eljárás ténylegesen megvizsgálja azt a jellemzőt, amelyet annak mérésére terveztek.
Így... azt a mértéket, ameddig a teszt pontosan azt méri, amit állítása szerint mér.

Az érvényesség tehát fontos tudományos minőségi kritérium.

A megválaszolandó kérdés a következő: Mi ténylegesen mérhető a teszt / mérési eljárás során?
A teszt valóban azt méri, hogy mit kell mérni?
követelmény: Mit kell mérni, azt előre meg kell tisztázni (a képesség vagy a konstrukció meghatározása)

Hogyan határozzák meg az érvényességet?

Nak nek Az érvényesség meghatározása 3 lehetőség van.

1. logikus érvelés (A tartalom érvényessége)
2. A kritériummal való korreláció meghatározása (A kritérium érvényessége)
3. A korreláció meghatározása hasonlóakkal (A konstrukció érvényessége)

Ban,-ben Képzési alapú teljesítménydiagnosztika Az érvényesség első két formája elsősorban az érdeklődés, különösen a A kritérium érvényessége.

1. A tartalom érvényessége

A tartalom érvényességét elméleti vagy logikai megfontolásokból adják meg, és Nem Az érvényesség empirikus felmérések alapján kerül megállapításra.

1. Arc érvényesség:
A tartalom érvényessége az érvényesség indokolt feltételezésén alapszik.
Tehát ... a teszt azt a benyomást kelti, hogy valójában a hozzáértő képesség tesztelése. Ha a mutatóval való egyezés olyan nyilvánvaló, akkor erről is beszélünk logikusabbvagy triviális érvényesség.

Például. (Lövés a labdarúgásból a 16 méterről. A vonal, mint a lövési teljesítmény meghatározása vagy a szabad dobások a szabad dobás vonaltól, mint a kosárlabda dobás pontosságának meghatározása.)

2. Szakértői értékelés:
Ha a tartalom érvényessége nem egyértelmű, akkor további vizsgálatot kell végezni egy illetékes személynél.
A teszt tartalmát tekintve nem lehet egyszerűen meghatározni. Ezt először szakértői jelentésekkel kell megerősíteni.
A szakértői minősítést a szakértők közötti konszenzusnak kell tekinteni.
A szakértői értékelés folyamata az érvényesség meghatározásánál:

• A kiválasztott szakértők vagy írásban vagy szóban megkérdezikA teszt ellenőrzi-e a vizsgált funkciót
• A szakértők kapnak egyet kérdőív és be kell jelölnie a teszten meghatározott készségeket.

A tartalom érvényessége akkor tekinthető pozitívnak, ha 80% -nál nagyobb egyezés érhető el.

Értesítés! (A tartalmi érvényesség problémái)

• A mérőműszer mindig több készséget és / vagy készséget tesztel párhuzamosan, és a teszt végrehajtásának technikai különbségei hamisíthatják az eredményt
• Funkció ingadozások (Ugyanaz a teszt különböző jellemzõket tesztelhet különbözõ alanyokon, pl. Push-upokon (szilárdság és maximális erõsség különbözõ teljesítményszinteken)

2. A kritériumokkal kapcsolatos érvényesség (kritériumok érvényessége)

A kritérium érvényessége meghatározza a statisztikai egyeztetés mértékét a teszt eredménye és azon kritérium között, amelyre a teszt meghatározásra került.
(Példa: a 30 méteres sprint korrelál a távolugrás teljesítményével.)
Számított korreláció = kritérium érvényessége (érvényességi együttható)

A A kritérium érvényessége különösen fontosnak tekintik a Teljesítménydiagnosztika.

A meg van osztva A kritérium érvényessége ban ben:

• Mérkőzés érvényessége - A teszt és a kritérium értékeket egyszerre gyűjtik. A mérkőzés érvényességének nagyobbnak kell lennie, mint 0,80.
• Előrejelzés érvényessége - első teszt, majd a kritériumértékek összegyűjtése

A kritérium érvényességének meghatározása:

1. A tesztértékek meghatározása (X) mintán
2. A kritériumértékek összegyűjtése (Y) ugyanazon a mintán
3. A korreláció kiszámítása (X, Y) = rxy

Az r = 1 korrelációval a teljesítmény hiba nélkül becsülhető meg.

külső kritériumokkal kapcsolatos érvényesség: A teszt teljesítménye korrelál egy külső kritériummal. (Például a 6 ugrás korrelál a hosszú ugrással)

belső kritériumokkal kapcsolatos érvényesség: A teszt teljesítményét más, ugyanazon érvényességi tartományra mért értékek felhasználásával kell kiértékelni. (Például az CounterMovement Ugrást az ugróöv-teszttel kell értékelni)

3. A konstrukció érvényessége

Meghatározás:
A konstrukció érvényessége az, hogy a mérési módszer ténylegesen rögzíti-e azt az elméleti konstrukciót, amelyet mérni szándékoznak.
A legtöbb esetben a konstrukció érvényességét megerősítő faktor elemzéssel határozzák meg

A konstrukció érvényessége fontos a teszt mérésének elméleti tisztázása szempontjából.

konstrukciót = elméleti / fogalmi felépítés (Pl. Kitartás, erő, sebesség, intelligencia stb.)

A konstrukciókat fel lehet osztani:

• homogén konstrukciók: A szorosan kapcsolódó készségek (Pl. Ugróerő - Maximális erő)
• heterogén konstrukciók: Nem szorosan összefüggő készségek (Egészség - fitnesz)

Ezenkívül a A konstrukció érvényessége osztva:

• Konvergens érvényesség (Megállapodás más, hasonló tényezőket mérő tesztekkel)
• Diszkriminatív érvényesség (Milyen más konstrukciók változóival nem kellene korrelálnia a tesztet)

A konstrukció validálása három lépésben történik:

1. Vizsgálható hipotézisek levezetése
2. A hipotézisek áttekintése
3. Következtetések levonása